Steeds meer kindpartners maken samen gebruik van schoolgebouwen. Niet gek natuurlijk “It takes a village to raise a child”. Met de Hervormingsagenda Jeugd wordt de samenwerking verder geïntensiveerd. Consultatiebureau, vve, kinderopvang, (passend) onderwijs (ib en rt), bibliotheek, bso, ambulante jeugdzorg, logopedie, fysiotherapie. Ik vergeet vast nog kindpartners… sorry daarvoor.
Naast de vraag “Waar laat je al deze mensen hun werk goed doen in dit gebouw?” (Alsjeblieft niet in de bezemkast!) hoor ik steeds meer gemeenten en schoolbesturen worstelen met vragen zoals “Welke afspraken maak je hier nu vastgoedtechnisch voor met elkaar?”. “Valt dit onder de regels van onderwijshuisvesting of onder het huurrecht?” “En wat vindt de belastingdienst hiervan?”
Ook zie ik dat gemeenten er verschillende afspraken op nahouden. Wat voor de kindpartners met regionale dienstverlening resulteert in een diversiteit aan verschillende overeenkomsten. En dus de nodige capaciteit en juridische en administratieve lasten.
Ik doe graag een oproep om samen toe te werken naar een eenduidige manier van werken. Over het organiseren en financieren van gezamenlijke huisvesting binnen het sociale jeugddomein werd deze handreiking geschreven door de brancheorganisaties samen met betrokken ministeries
Met jeugdzorg partners kunnen dezelfde afspraken worden gemaakt als met de Kinderopvangorganisaties.
Waarom dan toch telkens weer het wiel opnieuw uitvinden?
Geef een reactie